JDP INTERNACIONAL - 18/10/18
Os riscos do
julgamento apressado e sem a reunião das provas cabais são a linha adotada.
Para contrapor ou afirmar os fatos é preciso antes a cautela da investigação
fria, exata e contundente. Os capítulos deste acontecimento ainda estão sendo
escritos.
A mídia está correndo
para publicar contos e manchetes sobre o desaparecimento do jornalista saudita
Jamal Khashoggi, incluindo jornalistas e outros grupos tentando publicar as
notícias que possam criar problemas políticos
entre países.
Em meio à incerteza
em torno do destino do jornalista saudita Jamal Khashoggi, que desapareceu na
tarde de terça-feira (2 de outubro) em Istambul, Turquia, durante uma visita ao
consulado de seu país, segundo o relato das autoridades turcas, a notícia de
seu assassinato manchetes de jornais e sites árabes e internacionais invadiram sites de redes sociais onde alguns
meios de comunicação publicaram notícias que variaram de obito, denúncia,
questionamento, desinformação e falsificação de fatos, especialmente aqueles
que despejaram raiva sobre o que descreveram como o “assassinato” não foi
esclarecido até agora e foi baseado em notícias veiculadas por agências de
mídia famosas por fontes de segurança turcas “desconhecidas” ou “recusadas a
serem nomeadas”, embora a posição oficial da Turquia não tenha trazido nenhuma
acusação até o momento.
Em 6 de outubro, a
Reuters publicou um relatório urgente, citando duas fontes de segurança turcas
anônimas, apontando que as estimativas preliminares da polícia turca sobre o
caso do desaparecimento do jornalista saudita Jamal Khashoggi diz que ele foi
morto em um processo conduzido dentro do país no consulado de seu país em
Istambul, a partir desse momento, a notícia se espalhou como fogo e muitos
cenários e análises foram feitos,mas a verdade permanece vaga até este momento
antes que os resultados das investigações sejam oficialmente anunciados.
A Declarações foram
só aumentando e Ancara abriu
oficialmente uma investigação sobre o desaparecimento do jornalista saudita
Jamal Khashoggi e prometeu revelar a verdade. O desaparecimento do jornalista
foi ligado a chegada de 15 funcionários sauditas ao consulado em Istambul que ao saber das suspeitas, rapidamente abriu
suas portas para os jornalistas da agência “Reuters” para confirmar que
Khashoggi não estava no prédio, além da declaração saudita
de seu desejo de se juntar ao comitê de investigação turco. A adesão da Arábia
Saudita para a comissão de inquérito
juntou-se com oficiais turcos e europeus, com a ênfase de todas as
partes, incluindo a Arábia Saudita, para revelar a verdade sobre o
desaparecimento de Khashoggi.
Relatos conflitantes
As autoridades turcas
e sauditas apresentaram relatos conflitantes sobre o paradeiro de Khashoggi, a
quem ninguém viu desde seu
desaparecimento,
E em um rápido
retorno à noite de terça-feira, “2 de outubro”, que publicou a notícia do
desaparecimento de Khashoggi, as narrativas e histórias conflitavam sobre o
assunto até que o lado saudita expressou seu silêncio dizendo, através do
seu Consulado Geral da República em
Istambul, que o consulado estava seguindo os relatos da mídia sobre o
desaparecimento do famoso jornalista e escritor saudita Jamal Khashoggi depois
de deixar o prédio do consulado.
O consulado confirmou
que estava realizando procedimentos de acompanhamento e coordenação com as
autoridades locais turcas para revelar as circunstâncias do desaparecimento de
Khashoggi, segundo a agência de notícias oficial da Arábia Saudita.
A presidência turca
havia anunciado anteriormente que Khashoggi ainda estava dentro do consulado
saudita em Istambul, enquanto a Arábia Saudita renovou a negação de qualquer
envolvimento no desaparecimento do jornalista saudita e ofereceu todas as
facilidades para o sucesso da missão do comitê de investigação conjunta.
Um porta-voz da
presidência da Turquia, Ibrahim Kalan, disse em entrevista coletiva que o
Ministério de Relações Exteriores e outros órgãos da Turquia que acompanham de perto o desfecho caso
Khashoggi, apontando que a informação atualmente disponível ao lado turco
indica que o jornalista ainda está dentro do consulado saudita em Istambul, que
entrou na terça-feira, 2 de outubro.
As muitas histórias e
a variedade e as fantasias que cercam o assunto, foram principalmente um julgamento decisivo
de que a Arábia Saudita está por trás do
processo, além daqueles que falam
que mais cedo ou mais tarde a questão será revelada, no entanto os jornais e a mídia começaram a
correr para publicar histórias anônimas sobre o assassinato incluindo tortura, corte de corpos, gravações de áudio
e vídeo e outras histórias de detetives que tratavam do assunto para fins
políticos e relatos da questão fundamental esquecida, o desaparecimento do
jornalista cujo destino ainda é desconhecido.
Recomendações
O Observatório
Internacional para Monitorar e Documentar Violações de Direitos Humanos
considera que a resposta das autoridades turca e saudita a uma comissão
conjunta de inquérito é positiva e um passo no sentido de estabelecer a verdade
sobre o destino do jornalista Khashoggi.
O Monitor observa com
grande preocupação o que está circulando na mídia, que tem como objetivo
enganar a investigação oficial e a opinião pública. O Observatório acredita que
o que é publicado é político, não para revelar a verdade. Além disso, a
informação que está circulando a partir de histórias de ficção carece de
credibilidade, publicado por organizações internacionais de mídia e famoso caiu
na solução de mídia desinformação intencionalmente ou não.
O Observatório
Internacional para Monitorar e Documentar Violações de Direitos Humanos pede
que os meios de comunicação árabes e internacionais sejam cuidadosos e cautelosos
ao lidar e publicar notícias sobre a questão do jornalista Khashoggi,
especialmente em relação às “mentes humanas” em algumas histórias que são
publicadas com sem credibilidade. Revelando a verdade e não em sua falsificação
e enganosa, e é necessário para ser a Comissão de Inquérito é a principal fonte
de informação e não os sites de comunicação e partidos políticos que procuram
acertar contas com as partes sauditas e turcos em detrimento de o caso do
jornalista Khashoggi.
O Observatório também
pede aos governos turco e saudita que procurem expor a verdade à opinião
pública, a fim de impedir a desinformação praticada por outros. O governo turco
exige uma postura séria sobre a divulgação de informações falsas por emissoras
de mídia árabes e jornalistas que viajam de dentro do território turco.
O Observatório
confirma o seguimento do caso do jornalista saudita Jamal Khashoggi e apoia os
esforços para descobrir a verdade , e condena a tentativa de politizar a
questão para visar e chantagear os países em questão, o mais importante dos
quais é “Arábia Saudita e Turquia” e apela às organizações de direitos humanos
neutras para examinar informações sobre esta questão antes de construir
posições ofensivas que podem não ser do interesse dos valores humanos que buscamos
consolidar e alcançar.
O Observatório
recebeu recentemente uma série de correspondências com informações falsas
implicitamente destinadas a estimular instituições e organizações de direitos
humanos a construir atitudes iradas e não profissionais sobre o desaparecimento
do jornalista saudita Jamal Khashoggi, que deve ser demonstrado por
investigações e não por desinformação da mídia. O Observatório recusa-se a
acusar qualquer parte sem fornecer provas e as provas devem ser apresentadas à
opinião pública.
Fonte: http://brasiliainfoco.com/
0 comentários:
Postar um comentário
Seu comentário pode estar sujeito à análise da equipe JDP. A opinião é para sempre livre. Seu AUTOR responde integralmente por ela e o JDP se isenta de responsabilidades por seu teor. Porém, pedimos comiseração e bom senso a todos os participantes. RESPEITO é um bom conselheiro.